How to react to rejection? (or the feminist guide to relationships)

Hey everyone.

I stumbled across a really interesting piece of conversation today, and i thought i’d share it with you!!

I read this article about the Plight of the bitter Nerd.

This article basically explained how many men, although they may feel left out, and ostracised, are in no way comparable to the plight of women around the world.

It explained how if you come to hate feminism because you feel targeted and undercut, it may be because you are going about it the wrong way, and are blaming external factors on internal ones, or perhaps even have the wrong culprit.

the article is listed Below, by Arthur Chu.

http://www.salon.com/2015/01/10/the_plight_of_the_bitter_nerd_why_so_many_awkward_shy_guys_end_up_hating_feminism/

I loved it.

But as you may have done so yourself, i got lost on the internet limbo of comments.

I wanted to see the reaction of male readers to another male, which to me made a lot of sense, while being compassionate.

I was not disappointed.

At some point though, some people actually started becoming very constructive through their comments!

Two of the commenters started having a conversation about the right way to take on rejection, or relationships as a whole!

Here is the result:

Jon3272

I’ve been thinking about this a lot. Though I lack a STEM orientation, I otherwise fit the stereotypes of a nerd.

There are many women who believe that men should be the head of the house, that boys should be one way and girls another, football for Jon and ballet for Jane; various aspects and degrees of that yuck.

I could never date such a woman. From my own experiences, that’s about the biggest turn off there is. I gather that is representative of my ilk.

Socially awkward young men who do not fit traditional gender roles want to date intelligent, willful, well-educated young woman–feminists. They say to feminist writers, « There isn’t a clear cut way of pursuing romance anymore, and I struggle socially anyway. How do I approach initiating a relationship with feminist women?

And the response is, « Don’t rape women. »

« I had that part down already. I mean, how does romance work under the new paradigm? »

« Stop raping women, you bitter sexist pig. »

This is very alienating. The effect of it is, « Go away. » At first I assumed this stemmed from misunderstanding, but now I think it means exactly what it’s meant to.

Awkward nerdy men want to date intelligent, well-educated feminists. Intelligent, well-educated feminists would rather not date awkward nerdy men. This is quite reasonable, and, I think, my gut already knew.

I would be kinder if this were said bluntly.

Derek736 hours ago

@Kevin J Cunningham @Jon3272  I understand where he’s coming from. It’s less about nerdiness and more about crippling shyness, though. For a LOT of men, particularly the nerdy type, it is extremely difficult to meet women and, when they do, they are often judged as creepy based on little more than their looks and shyness.
Shyness is a MASSIVE turn off for women – a sign of weakness – and as much as many women would like to think they’ve outgrown genetic programming, the vast majority of women still want a mentally/physically STRONG man. Where the women often go wrong, though, is that they expect that strong man to also be deeply n touch with his feminine side.

OchlarchyeL6 hours ago

@Jon3272 If you’re asking stupid questions, you will get stupid answers.

Guys asking for this magic HOW of « initiating a relationship » with or « pursuing » women are asking stupid questions. There is no magic HOW. When you ask how to « initiate a relationship » you’re asking a question that presumes there is a RIGHT THING YOU CAN DO that will get women to say « yes. »

You don’t « initiate » a relationship. That’s not how it works. If you still think it works that way, you’re wrong and you need to figure out how you’re wrong. There is not a « go button » for relationship.

Try initiating a conversation. That’s something you do have the power to press the « go » button on, because all it involves is opening your mouth and saying something:

a) sincere

b) potentially interesting

Now, be aware that it may be a very brief conversation, because shemay not be interested. (This is the principal reason you cannot « initiate » a relationship.)

Asking for the magic HOW is treating women as somehow basically all the same. It’s asking for a guidebook, for a cheat sheet… and it’s basically a manipulative attitude.

If you start seeing individual women instead of The Mythical Woman, each one will tell you in her own terms what it is she’s looking for and whether you might fit the bill. But you do have to talk to them to find out. And you might (probably will) get rejected or let down more often than not. (Ooh, another surprise! It might turn out you’re not interested inthem… which is totally okay, because that’s what happens when you talk to real people instead of dreaming about magic vaginas.)

Jon32723 hours ago

@OchlarchyeL @Jon3272 no

I mean things like, there’s this girl I asked out, and she quite politely declined, and I find I still have a crush on her.

How long must I wait to ask again without seeming pushy? More than just time of course. I don’t interact with her as much now as I did then. That’s an artifact of our class schedules.

Regardless, that comment seemed like a much better idea at 4 am than it does now.

Still, it remains the best explanation I can think of for the complete inability of even the fairest « feminist » writers to accurately report what Aaronson is saying. Not that I agree entirely with Aaronson’s post, but the whole thing amounts to a request for empathy, and Chui writes « there’s no one more resistant to being empathized with than the bitter lonely guy. »

I don’t know how to understand your last paragraph. When you write « Mythical Woman » I think you do not mean Zena. You are making some odd assumptions about me which are incorrect. While I have issues in socializing (fewer every year!) the ability to talk to people, male and female alike, has never been an issue.

I don’t know how to prove to you that I see women as humans. The ways of seeing associated with feminism is something wider than just male-female equality–it’s a paradigm for understanding every aspect of the culture. Yet if I disagree in any way with any of it, however nuanced, I’m a dehumanizing creep who wants magic vaginas.

This is my main complaint.

OchlarchyeL2 hours ago

@Jon3272 @OchlarchyeL Okay, so you’ve been rejected. You have options.

Option 1) Get over it.

This is a wonderfully healthy option, almost always the best option. I don’t know what « quite politely declined » means for you, but the operative word is declined. Honestly, here’s a very concrete bit of advice for you: learn to listen for the difference between « I can’t » and « I won’t » (or « I don’t want to »).

« I can’t » comes in many varieties: I’m busy this weekend so I can’t go on this particular date; I’m focusing on my work right now so it’s not a good time to start dating; I’m in a monogamous relationship (which might not last forever); etc. Any of those, or others, suggest that under changed circumstances she might be interested in going out with you.

If that’s the answer you’re hearing, then she’s telling you « how long you must wait » before asking again. If she was just busy that weekend, you should ask again next week. If she’s focusing on her work… well, when you see her you should ask her about that (since it’s obviously important to her!) and take note of her response — if she’s feeling on top of things and you’re having good conversations, maybe she can fit you in after all. Of course if she’s dating someone else, it would be inappropriate of you to intrude on that until she’s single again (and then you want to wait a respectful amount of time), but maybe some day it will happen. (You might want to loop back to Option 1 again, though: Get over it.)

« I won’t » or « I don’t want to, » however… This is a different story. Despite what you may see in crappy « romantic » movies, women are not prizes who are won over through persistence and determination. If a woman is telling you she’s not interested in you… it’svery, very likely that she’s not going to change her mind. No matter how politely she turns you down.

This is where Option 1) is very important. In fact it’s the most important option you have: get over it. Accept that rejection is a part of life.

If you’re finding that really difficult for some reason, you have other options…

Option 2) Open up, be honest, get a clearer answer.

There is no magic amount of time you should wait before trying this. There is no rule book. My best, honest advice: After being rejected, sincerely try Option 1. Try to get over it. If that turns out to be easier than you thought… maybe you weren’t actually that into her! (It happens.) If it’s hard… if you find that you still have fantasies where she changes her mind, where you think that « politeness » was a way of keeping things « open »… well, sir, you need a clearer answer from her. So you need to ask for it. How long should you wait? That’s on you, not her: wait as long as it takes for you to be reasonably sure Option 1 isn’t working. You need an out (and it actually is kinda creepy to just keep pining after a friend in silence). So tell her: « Hey, remember when I asked you out? Well, that wasn’t just a casual interest… I really like you, and I really want to know if there’s anything there. What do you think, is there a chance? »

I promise you, it is NOT creepy to ask a woman for her honest opinion. It may be hard, and it may even be hard for her (because she’s sensitive and polite), but it’s a better, more respectful, more feminist thing than waiting for magic to happen. And if you lay it out there, chances are she’ll give you a much clearer, much more honest answer. And who knows, it might even be the answer you want to hear! But if it’s not…

… back to Option 1. Listen. Hear. Understand. Accept. Get over it.

Okay, one more choice:

Option 3) Change something.

Like Options 1 & 2, this actually starts with listening. Is she telling you she’s not interested? Why is she not interested? Sometimes, for some (many?) women… she just doesn’t know you that well. So, change that: get to know her better, and let her get to know you.

If it’s anything else (lack of confidence? how you dress? physical appearance? interests / lack of interests? your friends?)… then my advice is, take this opportunity to evaluate whether those are things you would want to change about yourself. Are they? Well hell, then getting a little extra motivation from a sweet, attractive girl isn’t such a bad thing! If she wants a little muscle and you think you could use it, go to the gym! You still may not get that date in the end (back to Option 1!) but you’ll feel better about yourself anyway, and you’ll meet other women… and do better with them, no doubt.

If what she doesn’t like about you is NOT something you’d want to change anyway… if you’re happy with you…

Back to Option 1.

There is no rule. There is no amount of time to wait. The rules are: listen, pay attention, change what is in your power to change but only if it’s a change worth making. Above all, respect her decision as hers and hers alone to make.

If you seem to keep hearing the refrain, « Don’t rape women »… it’s because there aren’t many more « rules » than that, actually. Don’t rape, don’t harass, don’t objectify… don’t assume that your desires need to be met, so hers need to change.

Other than that, LISTEN. If you’re really crushing onthis particular woman, you should very much want to hear and understand what she has to say about herself, about you, about what your chances are.

If you pay attention, it’s pretty clear. You don’t need a cheat code.

#GamerHate

Récemment, j’ai essayé de jouer à des jeux vidéo. J’adore regarder mon tchum jouer, c’est comme regarder un film. Mais j’ai du mal à rentrer dans le jeu moi-même… ça ne m’intéresse pas. Comme si tous les jeux étaient la même chose, et que j’étais nulle à ce genre de chose. Mais j’en ai eu marre, alors je me suis mise à chercher, et en cherchant des jeux créés par des filles, je suis tombée sur l’histoire de Zoe Quinn et Gamergate.

Tout d’abord qu’est-ce que Gamergate?

Vous n’en avez peut-être jamais entendu parler, et potentiellement n’en entendrez jamais parler. À Moins que vous fassiez partie des millions de gens qui fréquentent les sites comme 4chan, Reddit, Twitter etc. Il est aussi possible que vous en ayez entendu parler si les sujets d’éthique journalistique, de féminisme, ou simplement de jeux vidéo vous intéressent.

En effet, le Hashtag #Gamergate a été créé en aout dernier après une série d’évènements franchement peu glorieuse.

Zoe Quinn est un développeur de jeu. Comme vous l’aurez deviné par l’absence pratiquement infinie de noms masculins commençant par un Z, Zoé est une femme. Pour vous donner quelques chiffres, les femmes en 2014 occupaient 22% de la profession de développeur de jeu. Ce chiffre, bien que relativement petit, serait le double du nombre de femmes en 2009, qui comptait 11,5 % de la profession, selon une enquête de IGDA, IGDA’s 2014 Developer Satisfaction Survey. De fait, l’industrie des jeux vidéos a tendance à repousser les femmes. Lorsque celles-ci tentent de s’y joindre, elles sont victime d’ostracisme, et de sexisme qui , malgré leur passion, peut les pousser à lâcher l’industrie au complet. Les femmes dans l’industrie des jeux vidéos, pour les mêmes emplois, gagnent en moyenne 10 000 dollars de moins que les hommes, pouvant aller jusqu’à 26 000 de moins pour des artistes, selon un recensement de Gamer developper Magazine en 2011. Cependant, selon le Essential Facts About the Computer  and Video Game  Industry de 2014, écrit pas le ESA, 48% et plus des gamers sont des femmes! et les chiffres montent toujours, grâce à de nouveaux jeux comme Candy crush, qui ne sont plus axé et marketé pour les hommes. Comment se fait-il que les femmes soient si peu représentées dans une industrie qui pourtant n’a plus comme cible seulement les hommes?

Revenons à Zoe Quinn. Elle est la créatrice du jeu depression quest. Le jeu indie traite des maladies mentales, et tente de faire rentrer  le joueur dans l’univers d’une personne avec une dépression, en essayant de faire comprendre une situation normalement subjective.  En aout dernier, son ex petit ami, fâché qu’ils ne soient plus ensemble, a publié sur Reddit une liste de noms, prétendant que celle-ci aurait couché avec tous ces noms. Il mentionnait dans ces noms certains journalistes de jeu de chez Kotaku. Kotaku, critique de jeu, aurait publié quelques temps avant ça un article sur DepressionQuest et Zoe Quinn… L’attaque en tant que telle est déjà particulièrement dérangeante, car elle tente de ridiculiser la femme en utilisant contre elle sa sexualité. Nous revenons au modèle préindustriel, où les femmes devaient justifier leur vertu par leur pureté, et leur chasteté. Jamais un homme n’aurait eu une attaque du genre, avec une liste de femmes avec lesquelles il aurait couché. Au pire, celle-ci eut été un compliment à ses prouesses masculines. Non content d’utiliser une attaque sexiste contre une femme, les fans de jeux vidéos, soit les gamers, se sont insurgés conte Zoe Quinn en la menaçant de viol, de mort, et en l’accusant d’avoir usurpé l’éthique du journalisme de jeu vidéo.

source: www.mirror.co.uk

Faisons une pause pendant quelques secondes sur cette suite d’évènements. Une femme couche avec des hommes (selon les dires de son ex petit ami), sa vie sexuelle et privée est éparpillée sur le net, supposément pour l’humilier. Celle-ci reçoit des menaces de mort et de viol, et malgré tous ces évènements, celle-ci est toujours celle qui est critiquée? Celle-ci est toujours celle qui doit se justifier pour une faute? Cela ressemble étonnement au phénomène de victim-blaming, et de rape culture. Le victim-blaming implique que la société préfère blâmer la victime pour un viol, ou un crime que d’aller blâmer celui qui perpétue le crime, surtout quand le criminel est un homme. Ceci est particulièrement prévalent dans les histoires de viol, où la police préfèrera demander à une femme ce qu’elle portait, ce qu’elle avait bu, si elle avait déjà couché avec cet homme-là ou d’autres hommes, plutôt que de chercher le criminel. Une société qui met tellement de stigma autour de la victime de viol, tellement de honte que 90% des viols et agressions sexuelles ne sont pas rapportés à la police! Si vous vous souvenez, la semaine dernière, nous parlions a Ariane Duplessis, et rien qu’à Montréal, 1 femme sur 3 sera victime de violence sexuelle! Une écrasante majorité des crimes sexuels sont commis par des hommes (sur des hommes ou des femmes). Et pourtant nous continuons de protéger les abuseurs. Le petit ami de Zoe quinn n’a connu aucune peine, aucun problème, aucune Sanction. Zoe Quinn elle, a dû partir de chez elle parce que son adresse a été mise en ligne. Des photos d’elle ont été mises sur internet, et photoshoppées sur des vidéos pornographiques. On trouve des Tumblr  complet défendant les actes de son ex petit ami, et trainant dans la boue les actes de Zoe Quinn. Mais soit, il arrive des accidents, dirons-nous. Ce n’est pas si grave. Du moment que nous comprenons ce qu’il se passe, et que nous soutenons Zoe Quinn, essayons de faire en sorte que ça ne se reproduise plus.

Mais attendez! Nous en arrivons tout juste à Gamer Gate! Après ces évènements, des gamers, Dont Adam Baldwin, acteur sans talent qui proteste contre le mariage gay en le comparant à de l’inceste (selon le huffington post du 24 février 2014), ont décidé de partir un mouvement pour critiquer l’éthique journalistique dans les jeux vidéos. Ceux-ci argumentent que l’attention que l’on donne au sexisme et au féminisme détourne l’attention du vrai problème, soit que les développeurs de jeu sont trop confortables, et se permettent n’importe quoi avec les journalistes… Ils argumentent aussi que l’attention donnée au sexisme et aux agressions contre les femmes détourne l’attention des jeux vidéos eux-mêmes, et que c’est mauvais pour l’industrie.

gamergate

Le débat sur l’éthique dans l’industrie est bientôt venu chercher Anita Sarkeesian, qui poste des vidéos sur l’utilisation des femmes dans les jeux vidéos comme fonds pour l’histoire, ou de la violence contre les femmes comme motivatrices pour les protagonistes masculins. Le même genre de menace a ensuite déferlé sur Anita Sarkeesian. Celle-ci a même dû annuler une des ses conférences dans une école en Utah, parce qu’un élève a menacé de façon anonyme de faire un massacre avec une arme à feu si elle venait faire une de ses conférences.

Ce mouvement de haine se pousse majoritairement envers les femmes dans l’industrie, et en particulier envers les femmes qui désirent un certain changement de la situation. Ce qui a poussé le mouvement à redéfinir le terme « gamer ». en effet, le terme gamer implique maintenant un jeune homme, blanc, qui joue à des jeux vidéos de façon hard-core. À cause de ce jeune homme, qui achète tellement de jeux, l’industrie des jeux vidéos s’est concentrée sur ses préférences et sort une majorité de jeux qui se concentrent sur les femmes, l’argent , et les armes à feu. Les femmes voulant entrer dans ce monde, mais se sentant légèrement laissées pour compte, demandent une ouverture des sujets et pratiques dans les jeux vidéos. De par ces demandes, le « gamer » se sent maintenant menacé. Son identité  est remise en cause, puisque n’importe qui veut maintenant devenir « gamer » et apprécier des jeux différents.

De par ces demandes, le « gamer » se sent maintenant menacé. Son identité  est remise en cause, puisque n’importe qui veut maintenant devenir « gamer » et apprécier des jeux différents.

source: www.themarysue.com

Pour soutenir le mouvement GamerGate, qui cherche à repousser les femmes du milieu des jeux vidéos, ceux-ci ont aussi créé le mouvement #notyourshield. Ce mouvement rassemblerait apparemment des personnes de différentes minorités qui considèrent ne pas supporter le féminisme. Ce mouvement soutend l’idée qu’une minorité a forcément raison si elle ne soutient pas une cause, car les minorités ne s’oppriment pas entre elles. L’idée raciste, et infondée (si l’on pense à l’intersectionnalité, qui est l’étude des différents systèmes d’oppression, et comment ceux-ci multiplient les effets les uns des autres, comme par exemple une femme lesbienne noire, est à l’intersection de 3 systèmes d’oppression et en ressent donc 3 fois plus les effets).  Le mouvement #notyourshield a cependant été découvert comme étant fondée par des participants de 4chan, qui auraient créé de faux comptes pour passer un message mal déguisé. Ceci vous montre un peu le genre de techniques que les personnes qui disent défendre l’éthique journalistique sont prêtes à utiliser. Le Gamergate chercher aussi à faire partir les femmes de l’industrie journalistique elle-même.  Ceux-ci cherchent à trouver le biais dans les écrits journalistiques en clamant que les journalistes connaissent personnellement les personnes sur lesquelles elles écrivent. Mais je vous le demande. Dans une communauté quelconque, quelles sont les chances de ne pas connaitre personnellement des personnes influentes dans ce même milieu si vous êtes journalistes? Quelles sont les chances que vous ne les ayez pas rencontrées? Quelles sont les chances, que quand vous partagiez les mêmes passions, dans le même milieu, qui manifestement se veut, et s’efforce à être sexiste, des liens ne se créent pas? Le journalisme ne se doit pas d’être objectif dans ses opinions. Il se doit de l’être dans ses faits. La façon d’interpréter les faits est tout l’enjeux du journalisme. Selon votre courant de pensée, il se peut que vous interprétiez les mêmes évènements de la même façon. Un journaliste américain, et un journaliste afghan vont regarder le même évènement, et en tirer des conclusions totalement différentes. C’est au lecteur, ou à l’audience de se faire sa propre opinion en vue des faits qui lui sont présentés. Deux journalistes, Jenn Frank, et Leigh Alexander, ont été tellement harcelées par les supporters de Gamergate qu’après 10 ans de carrière journalistique sur les jeux vidéos, celles-ci ont décidé de quitter la profession. Lorsque certaines journalistes décident de ne pas se laisser faire par le harcèlement, le comportement est vue comme une provocation supplémentaire par les Gamergate. En effet, dans cette mentalité de groupe, la victime n’a pas de mot à avoir dans l’affaire. Comme sur une série de téléréalité, où l’on vote la personne à sortir, sans que celle-ci ne puissent réellement se défendre, les gamergate s’attendent à ce que leurs victimes prennent la peine, et s’éclipsent en silence. Leur sentiment de pouvoir et de contrôle absolu est donc remis en question lorsque les femmes refusent de se laisser faire, et continuent d’écrire. Les attaques redoublent, et deviennent alors systématiques sur toutes les femmes. Toute voix féminine a pour écho une avalanche de voix masculines qui l’insultent, et la poussent, au final à se taire. Lorsque certains hommes tentent de venir à la défense de ces femmes, ceux-ci aussi vivent de l’intimidation. Gamergate a fait paraitre une liste de jeux, et de boites de production à Boycotter parce qu’ils défendaient des femmes dans l’industrie. Phil Fish, un journaliste qui a défendu Zoe Quinn a eu son site web hacké, et son numéro d’assurance sociale exposé sur le site.

source : readwrite.com

Donc voila ma suggestion… si vous êtes qui que ce soit, et intéressé par les jeux vidéos, ainsi que la corruption dérrière le développement de certains jeux, et leur publicités, utilisez le #gameethics. Celui-ci n’est pas misogyne, n’est pas raciste et se concentre sur la vraie corruption. Si vous êtes une femmes dans le milieu, ne laissez pas votre voix être éteinte, et mise sous silence. Il est important de rester fortes, surtout maintenant. Si vous êtes un homme, et que vous supportez la cause, il est important d’être actif, et de ne pas laisser le mot « homme » être trainé dans la boue par une bande d’adolescents entitrés qui régurgitent des hormones à ne plus savoir qu’en faire.

http://www.gamespot.com/articles/percentage-of-female-developers-has-more-than-doubled-since-2009/1100-6420680/

http://www.bostonglobe.com/business/2013/01/27/women-remain-outsiders-video-game-industry/275JKqy3rFylT7TxgPmO3K/story.html

https://www.google.ca/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&sqi=2&ved=0CCMQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.theesa.com%2Ffacts%2Fpdfs%2FESA_EF_2014.pdf&ei=2DJaVIrbJIf8yQTRz4KQAw&usg=AFQjCNE6ApwNgsjcMAyCpOfFrpqzm6Dcjg&sig2=rCUL9XMkSUP129StRhl_zg&bvm=bv.78677474,d.aWw

http://www.depressionquest.com/

http://www.slate.com/articles/technology/bitwise/2014/08/zoe_quinn_harassment_a_letter_to_a_young_male_gamer.2.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Gamergate_controversy

http://arstechnica.com/gaming/2014/09/new-chat-logs-show-how-4chan-users-pushed-gamergate-into-the-national-spotlight/

http://rhrealitycheck.org/article/2014/09/09/gamergate-reveals-silencing-women/

http://www.vox.com/2014/9/6/6111065/gamergate-explained-everybody-fighting

http://www.huffingtonpost.com/2014/02/24/adam-baldwin-gay-marriage_n_4846727.html

http://www.telegraph.co.uk/women/womens-life/11082629/Gamergate-Misogyny-death-threats-and-a-mob-of-angry-trolls-Inside-the-dark-world-of-video-games.html